O debate com o autor Fahim Amir, realizado no CLE - Centro de Lógica, Epistemologia e História da Ciência, da Universidade Estadual de Campinas no dia 17 de março, reuniu pesquisadores para discutir as ideias do livro Revoltas animais: pombos, porcos e outros miseráveis na filosofia. Com mediação de Nádia Farage (CLE) e participação de Mauro Almeida (FCH-UNICAMP), Paulo Santilli (FLC-UNESP) Jude Levai (INCT-CLE), o encontro propôs uma reflexão sobre a relação entre humanos e animais, partindo da compreensão de que a política ultrapassa as instituições formais e se configura como um campo em disputa, no qual se negociam continuamente os limites do que conta como vida, direito e pertencimento. Nesse sentido, para o autor, os animais também são reconhecidos como sujeitos políticos. A reflexão sobre o livro reverberou na ideia de que há uma paralelo entre os direitos dos animais e dos direitos humanos, uma vez que o conceito de "humano" pode não apenas ser entendido como uma categoria biológica, mas como um modo de relação. Exemplos históricos, como a desumanização em campos de concentração nazistas, mostram que a humanidade pode ser negada e que a luta por direitos humanos é justamente a luta para garantir reconhecimento, dignidade e o direito à vida sem a ameaça constante de morte. Além disso, a capacidade de compartilhar emoções não é exclusiva dos humanos, mas também está presente em animais. Isso desafia a ideia de que a linguagem define a inteligência, apontando para a existência de um "mundo dos mudos", onde há sensibilidade, comunicação e formas próprias de resistência e ação. Ao longo do encontro, consolidou-se a ideia de que, por serem seres que resistem, os animais são também seres políticos. Mais do que incluir os animais como objetos de proteção, o debate propôs reconhecê-los a partir de uma perspectiva de luta em uma rede de relações que desafiam fronteiras tradicionais entre natureza e sociedade.